小米 MiMo 在 5 月 27 日的调价公告里，除了把 API 价格砍了个遍，Token Plan 的计费规则也重写了。最核心的变化是 Credits 与 Token 的换算关系——这个数字直接决定了你买的套餐能用多久。
我们先看对比。V2 系列和 V2.5 系列的换算倍数完全不同：
模型
命中缓存
未命中缓存
输出
mimo-v2.5-pro
2.5 Credits/token
300 Credits/token
600 Credits/token
mimo-v2.5
2 Credits/token
100 Credits/token
200 Credits/token
mimo-v2-pro
140 Credits/token
700 Credits/token
2100 Credits/token
mimo-v2-omni
56 Credits/token
280 Credits/token
1400 Credits/token
几个数字摆在一起，差别就出来了。
缓存命中的差距最大
V2.5-Pro 命中缓存时，每 Token 只需要 2.5 个 Credits。而 V2-Pro 是 140 个——差了 56 倍。MiMo V2.5 更是只要 2 个 Credits，比 V2-Omni 的 56 倍低了 28 倍。
这个差距不是微调，是量级上的碾压。原因在于 SGLang HiCache 对 SWA（滑动窗口注意力机制）的完整支持，把 KV Cache 在 GPU、CPU、SSD 之间的搬运量压到了原来的七分之一，可缓存的 token 数量翻了近五倍。缓存命中率上去之后，每 Token 的 Credits 消耗自然跟着往下掉。
换句话说，V2.5 的定价策略在赌一件事：你的任务缓存命中率不会太低。只要缓存命，V2.5 就是目前市面上每 Token Credits 消耗最低的模型之一。
未命中缓存和输出也大幅降低
未命中缓存的情况下，V2.5 每 Token 消耗 100 Credits，比 V2-Pro 的 700 低了七倍，比 V2-Omni 的 280 也低了 2.8 倍。输出方面，V2.5 每 Token 200 Credits，V2-Pro 要 2100——差了十倍多。
也就是说，不管缓存命不命中，V2.5 的 Credits 消耗都比老模型低。只是缓存命中的优势更夸张而已。
套餐 Credits 额度升级后的实际用量
换算规则变了，套餐里的 Credits 总额也变了。四档套餐的 Credits 从几亿跳到几百亿：
套餐
定价
调整前
调整后
Lite
¥39
0.6 亿
41 亿
Standard
¥99
2 亿
110 亿
Pro
¥329
7 亿
380 亿
Max
¥659
16 亿
820 亿
Credits 多了，每 Token 消耗的 Credits 也少了。两个变化叠加之后，实际能用的 Token 数量涨到了原来的 5 到 8 倍。小米官方按 95%+ 缓存命中率的场景做了估算：
使用 MiMo-V2.5
使用 MiMo-V2.5-Pro
Lite ¥39
500M+
Lite ¥39
190M+
Standard ¥99
1300M+
Standard ¥99
500M+
Pro ¥329
4700M+
Pro ¥329
1800M+
Max ¥659
10000M+
Max ¥659
3900M+
Lite 套餐用 V2.5 能跑 5 亿 Token，Max 套餐能跑 100 亿。这个量级放在当前国内模型市场里，已经是头部水平了。
两个需要留意的点
第一，"具体缓存命中率取决于实际任务"。小米在公告里加了这句话。Agent 和 Code 场景的缓存命中率会更高，但如果是每次输入都完全不同的对话场景，缓存命中的优势就发挥不出来。V2.5 的定价逻辑是鼓励你把任务做长、上下文做复用，不是一次性问完就走的那种用法。
第二，V2-Pro 和 V2-Omni 的 Token Plan 不参与调整，即将下线。也就是说，Credits 换算规则的全面更新只针对 V2.5 系列。还在用老模型的用户被明确建议尽快迁移。
换算规则变了，但套餐价格没变
Lite 还是 39 块，Max 还是 659。价格没涨，Credits 翻了近五十倍，每 Token 消耗的 Credits 又砍了一截。对已经在用 Token Plan 的用户来说，这次调整是纯利好。5 月 27 日零点，所有有效 Token Plan 用户的额度全量重置，按新规则执行——用量清零，按新的 Credits 上限重新计算。
另外，针对 Token Plan 已过期的历史付费用户，小米表示会在"未来一周"宣布额外安排。